Figma Slides 的一年使用体会
去年我们团队使用 Figma Slides 做了不少设计，我想用 MyFigLog 看一下统计数据，结果发现它没有记录 Slides 的数据。我把代码拉下来添加上了 Slides 文件查询后拿到了数据，发现去年竟然做了有 50 多个演示文稿文件，比我预想的要多不少。
我从工作以来，参与过很多的 PPT 设计，还用过 Figma Design 来设计演示文稿，而 Figma Slides 这一年多用下来，可以说这是在我的工作场景下使用得最舒服的演示文稿工具，所以我才写下这篇文章推荐一下。
Figma Slides 是什么？
Figma Slides 是 Figma 在 2024 年推出的一个新产品，它将演示文稿制作带入了 Figma 的协作生态里。简而言之， Figma Slides 就是 Figma 做的演示文稿工具。Figma Slides 主要功能的介绍，你可以在以上的官网里找到，我不再重复列举，我会更着重于讲述我们的使用感受。
在以下内容里，Figma Slides 我将会简写成 Slides，Figma Design 文件我将会简写为 Figma，所以下文出现的 Figma 将会可能指代 Figma 公司或者 Figma Design 文件，大家可以自行根据上下文理解。
Figma 生态
Figma 里很多功能在最开始就被直接带到 Slides 上去了，比如自动布局、组件、插件、社区、文字样式和颜色样式等，单论这些功能为设计带来的便利性，已经超出 PowerPoint 等传统的演示文稿工具很远了。
我知道 PowerPoint 上也有自定义样式和模板（PowerPoint 里称呼为母版），但我不知道有多少人知道这个，我见过很多设计师和运营人员，都不知道有这些功能或者知道却根本用不懂，最后只会一次又一次地复制粘贴一些可以用样式和模板功能完成工作，因为疲于这些繁琐的重复劳动，他们对设计无法尽情投入精力，Slides 可以说是把设计师的注意力放回到了设计上来。
本来就在用 Figma 的设计师对 Slides 的学习成本几乎为零，但对于没用过 Figma 的用户来说，依然会有一些学习成本，特别是对自动布局和组件这些新概念，幸好 Slides 目前也没有并特别多复杂的功能，所需的学习成本付出和效率的提升我认为是值得的。
Figma 在 2025 年的 Config 上并没有对其推出大型更新，而是推出了几个新产品。
独有的编辑体验
Slides 能胜任基本的排版，也能做出 Keynote 的「神奇移动」效果，在基础功能上的体验和传统演示文稿工具相差不远。但除此之外，Slides 还有一些本地工具不具备的独特体验。
实时在线协作
实时协作是一个极大的优势，这个特性可以让我们多个团队成员在线编辑演示文稿而不用像传统合作一样反复发送和合并文件，这也让所有人使用同一个样式和模板成为了一件很便捷的事情，并且在更新的时候都随时能够得到更新。
而对于运营人员参与使用，实时协作的特性也允许了内容编写和设计可以同时在文件里进行，修改文本等简单的工作也可以由运营人员自己动手完成，这解决了不少设计师的烦恼，这种协作方式大大提高了团队的工作效率和缓解了设计师情绪。
在线协作的其他优点，比如评论和多设备随时访问等，这些 Figma 本身就已经有的优势就不再讲了。
与设计资源无缝集成
Slides 除了拥有和 Figma 相似的功能外，很理所当然地你能想到，两者的内容格式都是通用的，我可以将 Figma 的内容和 Slides 里的内容互相复制和粘贴，并且可以再次编辑，从这个方面理解，Slides 其实就是一个特殊版本的 Figma 。
我们的演示文稿里常常会出现一些产品的界面，在这个特性下，我可以直接从 Figma 上复制设计稿到 Slides 上，而不需要再从 Figma 中导出素材，然后切换到另一个演示工具里面重新拼装，所有的一切都可以在一个平台上处理完。
交互原型
在 Figma 上里设计好的的高保真原型，你也可以直接一键放置到 Slides 中并在演示中演示交互，这免去了我们跳转到另一个演示的地方，这一点保证了整个演讲的连贯性。
Slides 的不足
Slides 并非没有不足的地方，我们在使用时候已经发现了一些缺点。
- 导出成
.pptx文件样式有缺失，尤其是 Frame 无法识别，如果需要完全兼容导出，需要设计师改变使用 Frame 的一些习惯，以及需要更多地测试各种属性导出后的情况； - 导出成 PPT 或者 PDF 后，交互原型等功能自然无法访问；
- 在线文档的加载速度会受到网络的影响，但 Figma 提供了离线访问来缓解这个问题；
- 导出功能存在部分 bug，比如使用了 blur 效果会导致 PDF 文件体积变得很大；
- 功能没有传统演示文稿那么多，比如说 3D 文件的显示，Figma 目前做不到；
- 前面提到的新用户的上手难度问题；
- AI 功能聊胜于无；
Slides 可以说不完全是一个孤立的演示文稿设计工具，从 Figma 原型互通或者 FigJam 生成这些方面来看，我认为它是产品从设计到方案展示流程的一环，在功能可以满足需要的情况下，特别是日常使用 Figma 的设计师，选择 Slides 应该是一个自然而然的选择，也是一个对于追求设计一致性和协作效率的团队来说必然的选择。
AI + PPT
AI 设计 PPT 是一个很火热的话题，很可惜，我还没有找到一个合适我的 AI PPT 设计工具。
在切分内容方面，这是 AI 的强项，它可以很容易理解你的内容或者提纲，并将其看起来「很合理」地放到不同的页面，但到了设计方面就开始跟不上了。先不说审美的方面，PPT 设计中有一个特别有趣而又难以量化的点：平衡讲者讲和观众看的内容。对不同的演示来说，讲者讲什么和观众看什么，并不完全是一回事，AI 擅长把内容结构化拆分，但它不知道哪些信息应该留给讲者去讲，哪些需要详细展示在屏幕上，更不用说在 PPT 之外的讲者风格、节奏变化和临场调整，这些都无法由 AI 提前计算得出。
所以为什么我认为 AI PPT 工具并没有在当前这个阶段，更像是「内容架构师」而不是真正意义上的「设计师」。
但从另一个角度来看，问题或许并不完全在 AI 身上，大部分人并不需要一个对标发布会级别那么精细的 PPT，PPT 也不是他们的最终交付物，只是作为沟通和表达的一种手段，就像思维导图一样。在现实的约束下，工具能否快速交付，是否省力，比是否精致更重要，在这些方面，AI 已经可以很好承担这部分工作，甚至超出「预期」。
至于 60 到 90 分的部分，还是离不开人。